深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

2021欧洲杯投注网址-2021法国欧洲杯竞猜-专业外围投注领跑者——2021欧洲杯投注(ozbtz.com)
欧宝娱乐官网登录-欧宝娱乐官网网址-欧宝娱乐官网-欧宝娱乐平台-欧宝娱乐app-欧宝娱乐官网入口——欧宝娱乐(ob6ob6.com)
OB欧宝娱乐-意甲尤文图斯亚洲区域合作伙伴-2021欧洲杯的官方赞助商——OB欧宝娱乐(obob9.com)

对本专栏还有印象的朋友可能知道，每年休赛期，我都会选取几支关注度较高的球队，从数据方面总结此前一季的表现，再结合转会情况展望一下未来。今年更新的比较晚，不知道能不能给几个球队都写完。第一期来看今夏经历地震的巴萨。照例，我们分成攻守两端来写。

进攻：梅西带走半条命后，巴萨还有多少资本？

本专栏上一篇稿件《深度数据——梅西油箱里还有多少油？他离开对巴萨来说影响大吗？》我们已经探讨了这个问题。巴萨的进攻极度依赖传控渗透、偶尔需要有个人突破、基本放弃传中，梅西则在射门、传威胁球和持球突破领域全都扛下了近乎魔幻的球权，其踢法在整个欧洲甚至找不到任何一个与之类似之人。因此，得出梅西带走了原有踢法的半条命这个结论，并不困难。

此处的问题是，梅西离队后，科曼还有多少资本来打造进攻？

首先，科曼手头的传控资本，仍旧是欧洲顶级的。巴萨上赛季打出了62.78%的超高控球率，每分钟净控球时间传球数达到了现象级的18次，传球成功率则突破90%，三项重要的传控数据全都在西甲自成一档。巴萨极其擅长中后场推进，球队progressive pass兼具频率（第5）与成功率（第1）。其结果是，巴萨总能非常安全、容易地将球打入对方半场，这一点从他们丢失球权的分布也能看出——球队前场失去球权比重54.68%，为西甲最高。他们对后场传递近乎痴迷，即便遇到逼抢，也会执着于风险极高的短传；而后在一连串短传后，配上一两脚中长距离地面传递，实现推进：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

其次，以传控基本功为基础，巴萨仍旧能够频繁的在边路撕开对手防线——即便最善于此道的梅西已经离队。巴萨上赛季smart pass与through pass频率均为西甲第1，成功率则分别为第3和第2，虽说梅西在这两项统计中占比最大，但球员平均传球水准远超一般球队也是事实。尤其需要注意的是，球队的smart pass和through pass成功率是比梅西个人更高的，至少传球把握度层面，梅西离队的影响不至于太大。一些渗透性极强的配合，其实没有梅西的直接参与：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

再次，梅西离队后，巴萨虽没有真正意义上的顶级持球高手，但球员平均持球能力极强，加之其整体节奏较慢，中后场球员能借此频繁压上。是以，巴萨能够有大量球员提供偶尔为之的持球突进，且能够时常直接威胁禁区。球队巴萨在极度缺少传中的情况下，把球打入对方禁区频率能够达到西甲第4，禁区内触球频率西甲第1，很大程度上是依赖西甲第2高的带球进入禁区占比，和西甲最高的持球对抗成功率。巴萨花了几个亿寻找伊涅斯塔接班人虽然未果，但德容与佩德里的存在，总算让这么多钱砸下去并非一无所获：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

上述情况颇有些类似于一些传控极佳，却缺乏禁区内接应点和顶级持球手的球队，比如恩里克治下的西班牙国家队。当然，巴萨就前场实力而言无疑是西班牙男足的加强版，尤其是在上赛季之前一直维持着在整个欧洲都排的上号的“真实射门得分率”（上赛季该项数据崩到西甲第6）。换言之，即便没有梅西，科曼在进攻端也能够靠吃老本把传控的基本盘打出来，至少能够在面对中下游球队时依靠高控球率累积进攻次数，堆砌出极高的预期进球数。再考虑到马德里的两支球队也并不以进攻见长，巴萨是有可能在没有梅西的情况下，维持住西甲进攻头名的位置的。

而且，巴萨夏季的进补算得上有的放矢，至少延揽阿圭罗在战术层面是一步妙棋。此人常年摸爬滚打于英超最强调传控的体系中，且有一手狭小空间小卡位-接球-转身-爆射的绝活，配上巴萨频繁的近距离贴地传中（上赛季deep completed pass频率吊打其他所有西甲球队），可谓相得益彰。这里放两张巴萨上赛季的传中，再放两张阿圭罗在曼城时期接传中射门的图，以资对比：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

现在的问题是，即便我们默认皇马和马竞也会因各自的问题在前半程不至于“两骑绝尘”，巴萨可以等到阿圭罗复出后再打出仅比上赛季略逊一筹的火力来追，巴萨的进攻可能也只是“西甲最佳”，而非“足够好”。因为他们的进攻，很可能不足以给防守端的坑填上。

防守：你还指望特尔施特根给你擦多少次屁股？

我先给大家说一组基本进攻数据吧：

1，巴萨上赛季场均进球2.24个，西甲第1，领先第2的差距，比第2到第16的差距还大；

2，巴萨上赛季场均预期进球2.13，西甲第1，领先第2的差距，比第2到第13的差距还大；

3，众所周知，巴萨最后时刻掉队，落后榜首7分，仅获得西甲第3。

上述数据只能说明一件事：纵使巴萨的进攻优势在西甲大到这个程度，也填不回防守的大坑，那么请问，巴萨上赛季的防守有多差？

20-21赛季38轮打完，巴萨场均放给对手1.38个预期进球为西甲第10多，场均失球刚好1个，为西甲第11多，说白了就是西甲中游的防守水平。要知道，过去10年里，巴萨的防守最差也能稳稳排进西甲中上。

问题在哪？

首先，巴萨的高压式打法天然会放给对手大量反击机会，而他们防反击的质量在下降。球队整季放给对手高达14.20%的反击进攻占比，其中32.52%能够形成射门。后者是西甲第7高，前者则干脆是一个极其魔幻的数字——我研究了这么多年数据，留给对手反击进攻占比别说14%了，超过10%的都不多。一些时候，巴萨在丢球后的就地反抢力度太低，会导致空有人数投入而无效果，反而在后场留下过大空当：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

诚然，传控球队放给对手反击是无法规避的先天难题，但好球队可以通过前场逼抢压缩反击成型的概率，通过后卫扫荡压缩反击形成射门的概率。巴萨这两个环节则是基本全崩。比如被马竞打穿的这次，前期第一道拦截失败，第二道拦截成功又还给马竞球员，第三道干脆特尔施特根不知出于何种考虑（不信任后卫？），直接杀上来试图抢断：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

其次，巴萨防定位球水准之差，已经到了球队历史级别。整季下来，巴萨居然让对手27.27%的定位球都形成射门，为西甲第6高。这自然与球员自身制空能力关系很大——巴萨区区43.12%的空中对抗成功率为西甲倒数第3，科曼除了想办法在禁区内码人，也委实不可能想出更好的办法。事实上，即便是在科曼改打352、增设一名中后卫期间，巴萨的45.52%的空中对抗成功率也不过是西甲中游水平。

必须指出的是，巴萨因孱弱的制空能力丢球，一部分原因在于其防守盯人倾向较重，中后卫经常被对手带出去，此时内收的中后卫不擅争顶，就会成为致命问题。比如下图，朗格莱被带出禁区后，皮克只能向前点移动，后点就成了罗贝托同冈萨罗·梅雷罗的单挑，罗贝托完全被压制，也在情理之中：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

再次，由于个人逼抢和防守阵型两方面因素，巴萨阵地战防守也不甚理想。球队让对手19.97%的阵地战进攻形成射门，以此计算防守效果仅为西甲第10。究其原因，一是巴萨因自身的高压打法投入兵力很多，而不得不在大量防守阶段将阵型拉开，彼此协同保护相当难做，因此不得不大量依赖个人对球施压。这甚至已经成了球队的防守习惯，导致他们在某些慢节奏防守中，依旧会选择不停组织逼抢，而非收缩站位。结果巴萨虽空有西甲第2的对持球人防守对抗频率，防守对抗成功率却是烂出天际的53.63%，排名西甲倒数第1。下图一串荒腔走板的逼抢简直让人哭笑不得：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

快攻给的又多又防不住，定位球防守争顶不力，阵地战中场逼抢成功率有限，实际上全都指向了一个重大问题：巴萨无法拱卫禁区。他们每1.61分钟净防守时间放给对手一次禁区内触球，频率之高为西甲第3。能保住西甲第三，很大程度上要感谢球队中前场围抢有一定效果，以及自身的高控球率压缩了对手的进攻时间。

那么，巴萨的防守有没有可能在新赛季回暖？

可能性是存在的，但回暖幅度不会太大。

前文已经说了，巴萨进攻端最大的筹码在于传控基本功太强，足以在没有梅西的情况下托底进攻时间与进攻次数。这同时也就意味着其与进攻相配套的高压防守模式无法改变。理论上，高压防守与拱卫后防并不冲突，前提是你前场得能跑能抢能回追，后场得能扫荡。过去几年健康的利物浦就是个中典范。然而这两点巴萨都不具备。他们唯一可能加强的就是因梅西离队，前场逼抢可能会更好一点，但这一点实际上巴萨已经做得非常不错，百尺竿头更进一步意义能有多大？

说到家，巴萨中场拦截能力差的问题始终没有解决，这导致他们即便想对防守体系作出改动，恐怕也缺乏必要人员储备。上赛季他们放给对手smart pass的频率为西甲第1，成功率则为第3。像下图这种“白给”式的中场防守，改打常规平行站位以区域防守为主，极有可能画虎不成反类犬：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

科曼中途改打352，已经算是对症下药，增设一个中后卫以保护禁区，尽量弥补布斯克茨拦截能力断崖式下滑留下的空当。饶是如此，巴萨攻守转换之际还是会频繁漏人——我甚至很怀疑这批球员是不是根本就不具备常规平行站位的习惯和位置感，以下图为例做一解析：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

这次攻防实际上节奏并不快，从赫塔菲实现边路推进到最后传中有12秒，期间巴萨防守人数始终不少于7人，位置感好的球队是可以调整好站位的。除朗格莱倒霉的乌龙外，中场防守的位置感才是最关键问题。分两张静态图看一下：

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

第一步，巴萨的回防其实没什么问题。德容狂奔几十米，就近帮罗贝托补右路；罗贝托则顺势接管德容的防守对象；中路布斯克茨则回到禁区内帮助中后卫防守。

深度数据——巴萨：没有梅西，他们还能不能填上防守大坑？

然而第二步，问题来了：早就回来的佩德里一直“无所事事”地蹲在中间，等他意识到要向右路有球一侧靠拢时，已经来不及了。罗贝托不得不回收去盯禁区线上的持球人（这应该是佩德里的工作）。单纯这么换位也就罢了。最要命的是，德容的注意力也在持球人身上，完全没注意到身后漏了一个最危险的库库雷利亚。

也就是说，巴萨是在防守问题始终没有解决的情况下，承受梅西离队带来的进攻下滑的。所谓“不围绕梅西踢，可以换个体系”，很可能只是一厢情愿。因为原有体系并非服务于梅西，而是服务于传控高压；而传控高压又是适配这批球员的。尤其是防守端，我很难想象巴萨提供全新思路。明知前路多艰却不得不这么走，这才是科曼最棘手的事。

中后场防守不力，前场靠一个巨星承担几乎所有工作，上一次见到类似情况其实说远也不远——贾秀全治下的中国女足就是。那么，你见过有人说“王霜不踢，球队可以换一个体系”吗？（虽然我不知道“不需要球星”算不算类似的豪言壮语……）

（花花午夜嚎叫）

花花专栏-足球，可以是一门科学